Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der sich gegen eine endgültige Entscheidung eines Sozialgerichts richtenden Beschwerde eines Sachverständigen; Vorrangigkeit der Beschwerdevorschriften nach dem Sozialgerichtsgesetz (SGG) gegenüber denjenigen des Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetz ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  JVEG § 4 Abs. 3 § 8 Abs. 1; SGG § 172 § 178 S. 1
  Zulässigkeit der Beschwerde eines Sachverständigen gegen eine endgültige Entscheidung des Sozialgerichts

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (4)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06

  Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 07.04.2008 - L 2 B 47/08

  Wegen des abschließenden Normgefüges der §§ 172 ff SGG (vgl hierzu LSG Niedersachsen Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005, Az.: L 9 B 166/02 KR, Beschlüsse des 4. Senats des LSG Rheinland Pfalz vom 08.11.2007 und 29.01.2008, Az.: L 4 B 323/07 SB und L 4 B 13/08 SB, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990, Az.: L 11 S (Ka) 32/89; a. A. zuletzt LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.01.2008, Az.: L 1 B 35/07 AS) ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 8 JVEG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2008 - L 1 B 35/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 07.04.2008 - L 2 B 47/08

  Wegen des abschließenden Normgefüges der §§ 172 ff SGG (vgl hierzu LSG Niedersachsen Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005, Az.: L 9 B 166/02 KR, Beschlüsse des 4. Senats des LSG Rheinland Pfalz vom 08.11.2007 und 29.01.2008, Az.: L 4 B 323/07 SB und L 4 B 13/08 SB, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990, Az.: L 11 S (Ka) 32/89; a. A. zuletzt LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.01.2008, Az.: L 1 B 35/07 AS) ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 8 JVEG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen.
• LSG Berlin, 28.02.2005 - L 9 B 166/02

  Anfechtbarkeit von Erinnerung eines Urkundsbeamten

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 07.04.2008 - L 2 B 47/08

  Wegen des abschließenden Normgefüges der §§ 172 ff SGG (vgl hierzu LSG Niedersachsen Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005, Az.: L 9 B 166/02 KR, Beschlüsse des 4. Senats des LSG Rheinland Pfalz vom 08.11.2007 und 29.01.2008, Az.: L 4 B 323/07 SB und L 4 B 13/08 SB, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990, Az.: L 11 S (Ka) 32/89; a. A. zuletzt LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.01.2008, Az.: L 1 B 35/07 AS) ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 8 JVEG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen.
• LSG Rheinland-Pfalz, 29.01.2008 - L 4 B 13/08

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 07.04.2008 - L 2 B 47/08

  Wegen des abschließenden Normgefüges der §§ 172 ff SGG (vgl hierzu LSG Niedersachsen Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005, Az.: L 9 B 166/02 KR, Beschlüsse des 4. Senats des LSG Rheinland Pfalz vom 08.11.2007 und 29.01.2008, Az.: L 4 B 323/07 SB und L 4 B 13/08 SB, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990, Az.: L 11 S (Ka) 32/89; a. A. zuletzt LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.01.2008, Az.: L 1 B 35/07 AS) ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 8 JVEG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen.

• LSG Thüringen, 26.11.2008 - L 6 B 130/08

  Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren im …

  Er hält weiterhin daran fest und folgt nicht der Gegenansicht, die Beschwerde sei wegen des "abschließenden Normgefüges" der §§ 172 ff. SGG ausgeschlossen und auf eine Erinnerung ergangene Beschlüsse eines Sozialgerichts seien unanfechtbar (so LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR, alle nach juris).
• LSG Hessen, 25.05.2009 - L 2 SF 50/09

  Höhe der im einstweiligen Rechtsschutzverfahren aus Prozesskostenhilfemitteln zu …

  Bezüglich der Vergütung des Anwalts verdrängt der speziellere § 73a SGG den § 178 Satz 1 SGG (Thüringer LSG, Beschl. v. 16.01.2009 - L 6 B 255/08 SF; Thüringer LSG, Beschl. v. 26.11.2008 - L 6 B 130/08 SF und Thüringer LSG, Beschl. v. 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF in SGb 2008, 620 ff mit Anmerkung von Steinbach/Tabbara; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 17.07.2007 - L 1 B 127/08 SK, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 28.05.2008 - L 20 B 7/08 AS ; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 29.01.2008 - L 1 B 35/07 AS und LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.08.2007 - L 20 B 91/07 AS;… Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl. 2008, § 73a Rn. 13f; a. A.: LSG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 07.04.2008 - L 2 B 47/08 SB ; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 28.12.2006 - L 8 B 4/06 SO SF ; LSG Berlin, Beschl. v. 28.02.2005 - L 9 B 166/02 KR ; PL., SGb 2008, 621 ff. vgl. auch die Nachweise bei Straßfeld, Vergütung von Rechtsanwälten in sozialgerichtlichen Verfahren - Teil I - in SGB 2008, 635 Einleitung).
• LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühr, …

  Der Senat folgt nicht der Ansicht, dass die Beschwerde wegen des "abschließenden Normgefüges" der §§ 172 ff. SGG ausgeschlossen sei und auf eine Erinnerung ergangene Beschlüsse eines Sozialgerichts unanfechtbar seien (so Landessozialgericht (LSG) Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR, alle nach juris).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2009 - L 15 SF 9/09

  Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des …

  Vielmehr ist die Beschwerde auf Grund von § 178 Satz 1 SGG ausgeschlossen (so bereits LSG Berlin, Beschlüsse vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ und vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR; ferner etwa LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF - und vom 28. September 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - L 2 B 47/08 SB; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - und vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2010 - L 1 B 19/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  LSG, Beschluss vom 26.11.2008, Az L 6 B 130/08 SF; LSG NRW, Beschl. vom 20.10.2008, Az L 20 B 67/08 AS; LSG NRW, Beschluss vom 28.5.2008, Az L 20 B 7/08 AS; LSG NRW, Beschluss vom 15.5.2008, Az L 7 B 63/08 AS mwN; aA: LSG Niedersachsen-Bremen in mehreren Entscheidungen, vgl zuletzt Beschluss vom 9.6.2009, Az L 13 B 1/08 SF mwN; LSG RP, Beschluss vom 7.4.2008, Az L 2 B 47/08 SB; LSG BB Beschluss vom 28.2.2005, Az L 9 B 166/02, darauf Bezug nehmend ohne eigene Begründung ebenso: Leitherer in: Meyer-Ladewig u.a ... SGG.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.06.2013 - L 14 U 78/13
  Wegen des abschließenden Normgefüges der §§ 172 ff. SGG (vgl. hierzu LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, dessen ausführlicher Begründung sich der beschließende Senat bereits auch für das Vergütungsfestsetzungsverfahren nach §§ 55 f. RVG betreffend angeschlossen hat - hierzu Beschluss vom 26. Oktober 2007 - Az.: L 14 B 1/06 SF; LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - Az.: L 9 B 166/02 KR; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 21. Juni 2011 - Az.: L 14 SF 143/11 B E sowie vom 21. März 2011 - Az.: L 14 SF 205/10 B E; Beschlüsse des LSG Rheinland-Pfalz vom 29. Januar 2008 und 07. April 2008 - Az.: L 4 B 13/08 SB und L 2 B 47/08 SB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. März 1990 - Az.: L 11 S (Ka) 32/89; a. A. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. Januar 2008 - Az.: L 1 B 35/07 AS - jeweils zitiert nach juris sowie www.sozialgerichtsbarkeit.de;… siehe mit ausführlichen Nachweisen hierzu auch Reyels in jurisPR-SozR 11/2013 - Anm. 5) ist auch bei der Erinnerung gegen den Kostenansatz nach § 8 JVEG die Beschwerde an das Landessozialgericht gegen die Entscheidung des Sozialgerichts ausgeschlossen (Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 1. Oktober 2012 - Az.: L 5 SF 24/12; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juni 2011 - Az.: L 14 SF 143/11 B E).

  Die Beschwerdemöglichkeit nach § 4 Abs. 3 JVEG (ebenso wie nach § 56 Abs. 2 Satz 1 in Verbindung mit § 33 Abs. 3 RVG und nach § 66 Abs. 2 Satz 1 GKG) ist danach nur in Verfahrensordnungen denkbar, die dieses Rechtsmittel nicht ihrerseits ausgeschlossen haben (vgl. zum Ausschluss der Beschwerde im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 8 JVEG Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juni 2011 - L 14 SF 143/11 BE; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz vom 7. April 2008 - L 2 B 47/08 SB; anderer Ansicht Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 3. September 2009 - L 6 R 303/09 B; Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 3. April 2012 - L 6 SF 306/12 B).

• LSG Rheinland-Pfalz, 03.09.2009 - L 6 R 303/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - Statthaftigkeit der …

  Der Senat folgt nicht der Auffassung (so Beschlüsse des LSG Rheinland-Pfalz vom 29.1. und 7.4.2008 - L 4 B 13/08 SB und L 2 B 47/08 SB - sowie die im genannten Beschluss vom 7.4.2008 zitierte weitere Rechtsprechung), dass die Beschwerde im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 8 JVEG durch das "abschließende Normgefüge" der §§ 172 ff. SGG, insbesondere durch § 178 SGG, ausgeschlossen sei.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2012 - L 18 KN 224/11

  Rentenversicherung

  und 29.1.2008, Az L 2 B 47/08 SB und L 4 B 13/08 SB; LSG BB Beschlüsse vom 21.3.2011, Az L 14 SF 205/10 B E mwN zur Rechtssprechung des gleichen Gerichts, und vom 28.2.2005, Az L 9 B 166/02, darauf Bezug nehmend ohne eigene Begründung ebenso: Leitherer in: Meyer-Ladewig u.a. SGG.
• LSG Hessen, 10.09.2009 - L 2 SF 222/09

  Ausschluss einer Terminsgebühr bei Beendigung des Verfahrens durch schriftlichen …

  Der Auffassung, dass die Beschwerde ausgeschlossen ist ( so z.B. LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008, L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005, L 9 B 166/02 KR, aufgeführt in juris) ist der Senat nicht gefolgt (Beschluss vom 25. Mai 2009, L 2 SF 50/09 E mit weiteren Nachweisen).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2013 - L 18 R 396/13
  und 29.1.2008, Az L 2 B 47/08 SB und L 4 B 13/08 SB; LSG BB Beschlüsse vom 21.3.2011, Az L 14 SF 205/10 B E mwN zur Rechtsprechung des gleichen Gerichts, und vom 28.2.2005, Az L 9 B 166/02, darauf Bezug nehmend ohne eigene Begründung ebenso: Leitherer in: Meyer-Ladewig u.a. SGG.
• LSG Schleswig-Holstein, 03.09.2012 - L 5 SF 79/12

  Unanfechtbarkeit von Beschlüssen des Sozialgerichts, die auf eine Erinnerung …
• LSG Bayern, 12.01.2009 - L 16 B 569/08

  Bestehen einer gesonderten Beschwerdemöglichkeit nach § 66 Abs. 2 …
• LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2011 - L 14 SF 143/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die vom …
• LSG Schleswig-Holstein, 01.10.2012 - L 5 SF 24/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen den auf die …
• LSG Schleswig-Holstein, 03.09.2012 - L 5 SF 18/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen den auf die …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2012 - L 5 SF 18/12
• SG Würzburg, 22.11.2010 - S 2 SF 26/10
• SG Würzburg, 23.11.2009 - S 2 SF 22/09

  Geltendmachung von Gebühren gegen die Staatskasse bei bereits erfolgter …